记者 宋说小色哥，

近日，着名乐队“五月天”被质疑在演唱会上假唱，激励热议。当今“五月天”暂未公开回复此事，但此事件让假唱这一话题重回网友视线。从演唱饰演全程对口型，到垫音的半开麦，还有一首歌里真假掺着唱，明星们的假唱越来越掩饰，令不雅众“真假”难辨，爱戴我方的权利难上加难。

疑似假唱，粉丝吵翻

“五月天”演唱会因疑似假唱登上热搜，是因为一位博主个东说念主对演唱会视频进行了东说念主声分析。该博主选取了粉丝在11月16日“五月天”上海演唱会现场录制的12首歌曲，用软件“断然”索要东说念主声进行分析，据他判定，在这12首歌曲中，《干杯》《恋爱ING》《幽闲》《爱东说念主错过》《伤心的东说念主别听慢歌》为假唱，《为你写下这首歌》前几句是假的，背面是确切。根据这位博主的分析，“五月天”演唱会的假唱比例占近一半。

博主“麦田农夫”发布的断然视频截图

2023年，“五月天”已在杭州、武汉、上海等城市共献艺39场，献艺排期密集，其中上海场自11月12日至21日共献艺8场。在这次“假唱事件”被爆出之前，此前也有网友合计“五月天”的主唱阿信对口型较着，现场互动幅度大，但气味变化小，以知己多处所口型都对不上。

濒临假唱质疑，五月天方面并未胜仗回复。12月3日晚11点，五月天所属唱片公司于夜深发文，称五月天当地本事12月7日的巴黎站献艺将全程视频直播。官宣下一场演唱会要直播，根底无法阐发此前是否有过假唱活动，对此无极不清的回复网友们并不买账，“除了让粉丝自我感动以及不时扩散事件除外，莫得任何作用。”

12月4日上昼，中国献艺行业协会默示，已关切到此事，当今正在等文化法则部门的处理后果。据了解，“五月天”上海演唱会的原始视频、音频，当今已提交属地文化市集巡视部门，探讨部门将对提供的音视频实验进行科学的测评分析，并公布拜谒后果。

对这次五月天在个东说念主演唱会上的“假唱风云”，驳斥区有粉丝默示不敢肯定，也有东说念主知说念这个音讯后默示难以摄取，花崇高的票价买了可爱的歌手演唱会门票，可歌手在现场假唱就是糊弄粉丝情感，“可爱了这样多年，确切不念念演唱会听假唱。”

“打假”路漫漫

对比“六十多岁还在演唱会上劈腿”的张校友，“五月天”现场看似心境或深情的“假唱”如若被阐发，这种作念法既不尊重粉丝亦然违纪的。

歌手选拔假唱不仅是工作说念德问题，同期可能还会惹出独处讼事。2004年，大草原文化广场邀请《霸王别姬》《舍身为国》的歌手屠洪刚献艺，然而，献艺厌世后，大草原文化广场却以“5万块钱请屠洪刚献艺，后果只唱了4首歌何况都是假唱”为由把屠洪刚告上了法庭。一年后，此案宣判屠洪刚收效，原因是凭据不及。

更值得关切的是，歌手个东说念主关于真唱、假唱这件事本人就气派不一，歌手那英曾摄取《凤凰卫视》采访时默示“不因循崔健的真唱斥地”，歌手龚琳娜则在2020年也曾发文感叹，“今天第一次签了一份不假唱不假奏契约，假唱终于要受法律制约了，功德啊，缅念念一下。”

能够一场高质地献艺和歌手现场全开麦之间，难以幸免地会出现采取贫寒，但不错详情的是，谋利性假唱依然涉嫌积恶，国度针对假唱征象依然有明确律例。根据《买卖性献艺惩办条例》第二十八条律例，“演员不得以假唱糊弄不雅众，献艺举办单元不得组织演员假唱。任何单元或者个东说念主不得为假唱提供条款。献艺举办单元应当派专东说念主对献艺进行监督，看护假唱活动的发生”。根据《买卖性献艺惩办条例》第四十七条律例，以假唱糊弄不雅众的，不雅众有权在退场后依照探讨消耗者权利保护的法律律例要求献艺举办单元抵偿亏空；献艺举办单元不错照章向负有包袱的文艺饰演团体、演员追偿；由县级东说念主民政府文化主宰部门处5万元以上10万元以下的罚金。但关于一个用钱买票的不雅众而言，念念要维权还需要履历漫漫“打假”路。

新闻陈迹报料通说念：垄断市集下载“皆鲁壹点”APP小色哥，，或搜索微信小设施“皆鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！